Je ne sais pas comment on recommence à vivre normalement après tout ça. Les morts me hantent et m’empêchent de dormir. Les vivants m’oppressent et me donnent envie de vomir. Il faudrait être ensemble, c’est ce que vous attendez, dans votre ferveur toute neuve, dans l’indignation juste sortie du paquet. Il faudrait être ensemble, et pourtant, je ne me sens pas bien, ni dans le camp de ceux qui sont Charlie, ni dans le camp de ceux qui ne le sont pas. Il faudrait être ensemble, et #jesuisjuif fait plus de bruit aux États-Unis qu’ici. Les morts qui n’avaient rien à dire, ceux qui faisaient juste leurs courses, morts d’être nés juifs, morts de manger casher, ceux là sont moins évidents à accrocher à son revers. Les antisémites gagnent encore, vous avez honte de pleurer publiquement des juifs. Vous craignez les accusations, vous ne voulez pas en être. Nous pleurerons nos morts seuls. Nous avons l’habitude.
Vous voulez marcher ensemble, rassemblés dans la douleur. Vous proposez qu’on oublie, pour un instant, nos différences. C’est très joli tout ça. Ce n’est pas la vraie vie. L’unité nationale, avec des gens qui œuvrent à détruire ce que je défends, ce que je porte dans ma chair, non merci. Me forcer à dire que je suis Charlie, alors que je ne le suis pas, sous prétexte de compassion, non merci. Ne pas être Charlie ne m’empêche pas de pleurer, ce n’est pas un remède aux insomnies. Ne pas être Charlie me permet de pleurer les hommes, pas d’adhérer à leur travail. Je ne renoncerai pas à mon honnêteté intellectuelle, je ne cacherai pas mes opinions pour plaire à la foule qui harangue et harcèle ceux qui pensent de travers. Vous me traitez de traitre, je réponds que je le suis moins que vous, qui travestissez vos manques en panache pour quelques jours seulement. Je souhaite que les morts vous soufflent sous les ailes encore quelques temps, que vous gardiez la fougue de votre indignation contre nous, elle servira peut-être un jour les vivants.
Je ne sais pas ce qui va se passer, ensuite. Demain les enterrements, aujourd’hui les unes et ce père qui crie de douleur en serrant son fils contre lui. Il faudra faire semblant, au travail, avec les amis. Il faudra retourner faire nos courses, dans les mêmes épiceries, quelques CRS en plus devant la porte. Nous avons l’habitude, de ca aussi. Il faudra supporter que les vies enlevées à Vincennes sont moins glorieuses que celles enlevées à Paris. Il faudra lire qu’on en parle encore trop, que les juifs font trop de bruit, que c’est un complot, qu’ils l’ont bien cherché après tout, qu’à Gaza on meurt de faim, et que c’est bien normal, non ? Les amalgames ont la vie dure, les sœurs voilées sont agressées, on voudrait les rendre responsable des crimes, les juifs français sont tués, on voudrait les rendre responsables d’autres crimes, on minimise, la même bêtise, toujours. Je nous souhaite la sérénité, à tous, aux barbus des deux camps qui ont compris le Livre et qui ne tueront point, aux têtes couvertes des femmes qui ne représentent rien d’autre que leur foi, je nous souhaite la sécurité surtout, la paix.
Je comprends ta douleur et moi aussi j’ai envie de m’arracher les cheveux de colère et d’impuissance. On a parfois besoin de souffrir encore plus pour tenter d’oublier certaines souffrances trop insupportables. En vain. Alors on devient injuste, nous aussi. Les mecs de Charlie aussi sont conspués un peu partout, bien davantage avant, mais beaucoup trop encore aujourd’hui. A eux aussi, et à leurs familles endeuillées on crache qu’ils l’avaient bien cherché, qu’ils faisaient trop de bruit. Et certains d’entre eux aussi étaient juifs. Au fond, ce n’est pas que les morts de Charlie soient plus glorieuses. C’est qu’elles sont plus neuves. On a pas encore eu le temps de s’habituer, de se blaser, comme avec les juifs, les roms, les musulmans, les flics. Oui, les flics, tiens. Eux aussi doivent sentir que leurs morts semblent moins pleurés, et en souffrir. Mais c’est qu’on s’habitue à tout, surtout au pire. Faut bien qu’on survive. Le coeur se blinde comme il peut, s’insenbilise un peu, mais continue de battre. Alors ne boudons pas le peu d’émotions qui surgit encore spontanément. Et surtout sans tri, sans jalousie.
Bonne année à toi, et merci pour ta sincérité sans fard.
Bien évidemment aucune mort n’est plus importante qu’une autre et rien à voir avec le fait que les morts de Charlie soient plus neuves ou plus glorieuses que celles de Vincennes, c’est à travers les journalistes de Charlie la liberté (MA liberté, notre liberté) d’expression qui était visée et qui a été assassinée. Voilà pourquoi je suis Charlie.
Tout comme les assassinats de Vincennes sont clairement des actes antisémites, c’est une atteinte à la liberté (ma liberté, notre liberté) de culte. Aujourd’hui je suis aussi juive…
Pace, comme on dit chez moi
je suis d’accord encore, même si je suis aussi je ne suis pas 🙂
« Je nous souhaites la sécurité ». Oui mais.
Mais que mettre comme moyen en face de deux assassins armés et déterminés qui agissent en plein jour et en plein Paris quand on en est, dans les pelotons de robocops de gendarmerie à balancer des grenades offensives face à des « Remy Fraisse » désarmées sur un projet de barrage ou il n’y plus rien à défendre ?
C’est une question que je me pose en ce moment.
des chars d’assaut a chaque coin de rue ?
Si le seul outil que vous avez est un marteau, vous tendez à voir ( tout) les problèmes comme des clous.
Le GIGN (et consort) est actuellement le « marteau » qui fonctionne parfaitement pour les « clous » rencontrés.
Exemple : le » clou » M.Merah qu’ils ont tué alors qu’il pouvait le capturer vivant. Il aurait pu répondre de ces actes devant la justice mais aussi parler de ses relations avec la police avant les meurtres qu’ils avait perpétré. il ne parlera plus jamais.
Toute les personnes qui ont été tués par la police et ses « organes »spécialisés dans les coup durs (post-attentat car on ne « prévient » pas dans ce cas mais on « guérit ») étaient connues des services de police.
Pour les Américains les assassins impliqués étaient classés par leur service comme terroriste sur une liste » noire » ! Ah bon ?
Nous aurions du être en mesure de prévenir ces attentats vu les moyens déployés depuis 10 ans pour que l’Etat via la police (et consort) assure « notre » sécurité sur le territoire.
Nous avons les meilleurs logiciels du monde de cyber-surveillance vendu à Kadhafi en son temps entre autre. Et on s’en vante. Ca fait grimper le PIB.
Nous sommes donc actuellrment tous surveillés et avons donc perdu de nos libertés individuelles pour tenter de satisfaire à « notre » besoin collectif de « sécurité » légitime.
Le tout sans se poser vraiment la question de la relation qu’il y avait entre le motif des « guerres » qui se passe « là bas » , et qui sont menées en notre nom ( et pour notre plus grand confort), et le « terrorisme » « importé » ici sous une forme ou une autre.
« Ils »vont donc en profiter pour donner un tour de vis supplémentaire pour restreindre encore nos libertés.
Aux Etats unis cela a prit la forme du » « patriot Act ».
La raison : la déficience des services de protection du territoire en tout genre pour déjouer les attentats du 11 Septembre 2001
La messe est déjà dite.
Nous retournerons donc à notre labeur et à la conso de masse en évitant de se poser trop de question .
le GIGN et les cameras dites de « vidéo protection ( et pas « surveillance » évidemment) » veillent sur notre « tranquillité » ( post – attentat ) pendant que ce qui génère chômage, pauvreté, misère , sous éducation, abrutissement à la conso de masse et à la publicité , pillage des ressource, prison, communautarisme exacerbé et j’en passe prospère dans ce beau pays.
Dormez tranquille brave gens nous nous occupons de tout.
ps1 : et comme tout fini en chanson : https://www.youtube.com/watch?v=mUvWlts39sk
C’est décalé je sais.
ps2 :j’ai quitté CH le jour ou Val a viré Siné. Je n’ai plus jamais relu ce journal depuis.
Mais l fallait les protéger et nous avons faillit a cette mission
Et moi je ne vois pas en quoi être simplement un pauvre humain paumé est un problème. Juifs, Musulmans, « Charlie » (Shtroumpf?), sans religion : quelle différence ? Le simple fait de mentionner ces appartenances religieuses, ou pas, me file le tournis, pour rester sobre.
À la révolution nous avons abolis un temps les papiers d’identité et décrété que tout humain naissant sur terre et se réclamant français l’était de fait. Dommage que ce ne soit pas aller plus loin.
Ce que je veux dire c’est que je me contre-fout – et je ne suis pas le seul- de qui ou de quoi à été tué. Trois ou quatre paumés ne représentant que leur propre folie ont fait un carton sur des concitoyens auxquels nous sommes fraternellement liés, frères et soeurs, par la République et beaucoup plus directement par notre appartenance au genre humain. Ceci au delà de toute construction culturelle ou religieuse.
Qualifier les morts parce qu’ils imaginaient ou pas vivre après la mort, est un affront à notre humanité.
Pardon, on peut pas corriger ces fautes c’est agaçant :
« Qualifier les morts par CE qu’ils imaginaient ou pas vivre après la mort, est un affront à notre humanité. »
Et j’y ajouterais : laissons ça à ces ânes de nord américains qui s’imaginent comprendre les Lumières à peu près aussi bien qu’ils comprennent Freud. Y’à qu’à voir sur quoi prêtent serment leur présidents.
Il ne s’agît pas de cacher ses opinions ou de manquer d’honnêteté intellectuelle. Simplement d’être réunis dans un moment où l’on s’est tous senti atteint, qui a touché chacun de nous d’une manière ou d’une autre.
Perso, ce que je ne comprends pas, c’est justement pourquoi on insiste sur le fait qu’ils étaient juifs …
Ils étaient français et juste en train de faire leur courses.
Dans un pays laïque, pourquoi se sent-on obligé de préciser le culte des victimes ? Qui cela interresse-t-il ?
Un catho vaut-il 2 juifs qui valent 4 musulmans à leur tour ? Combien vaut un athé dans l’histoire ? Moins ? Plus ?
Je pleure les 17 personnes mortes pour rien, pour des interprétations fallacieuses d’un livre d’histoires vieux de plus de 1000 ans…
Et je suis triste aussi que les 3 suspects n’aient pas eu un procès suivants nos lois dont nous sommes si fiers …
Je vous rejoins sur l’hypocrisie ambiante et le rassemblement avec des gens qui oeuvrent contre nos idées.
Merci pour ce texte, bonne journée.
La phrase « Il faudra supporter que les vies enlevées à Vincennes sont moins glorieuses que celles enlevées à Paris. » entre en résonance chez moi avec la très grande différence de perception et accueil réservé aux rescapés juifs des camps de concentration et d’extermination par rapport aux héroïques prisonniers à leur retour à la Libération. Très bien raconté par Virginie Linhart dans La Vie après que je vous recommande vivement :
http://www.amazon.fr/La-vie-apr%C3%A8s-Virginie-Linhart/dp/202102668X (livre)
Et le docu qui va avec http://www.ina.fr/video/4173099001
Merci et bravo pour cet article qui me touche beaucoup (sauf la partie sur Charlie que je lisais depuis 20 ans malgré des coups de colère à partir de 2012-2013), encore une fois : droit dans le mille.
Encore la victimisation… La réappropriation du malheur. Si les juifs ont été tués parce qu’ils étaient juifs, alors les dessinateurs l’ont été parce qu’ils étaient dessinateurs et les flics parce qu’ils étaient flics ! Aujourd’hui, on ne parle que de l’inhumation de vos compatriotes à Jérusalem dans le cimetière du Mont des Oliviers ! Ca ne vous suffit pas ? Des excuses nationales ? Une repentance éternelle ? La moindre critique ou remise en cause de votre paranoïa finit systématiquement par être devenir un acte antisémite… Ne fagocitez pas la peine des victimes qui ne sont pas de votre communauté, 12 au total… Arrêtez de tirer à vous la couverture de la peine !